argumento flojo, no presenta ninguna novedad, poco sustento para la propuesta
el articulo plantea objetivos muy ambiciosos, que no se logran cumplir, no se puede proponer un desarrollo objetivo de un tema teniendo de base vagas ideas de un par de autores, las conclusiones escas...
el articulo plantea objetivos muy ambiciosos, que no se logran cumplir, no se puede proponer un desarrollo objetivo de un tema teniendo de base vagas ideas de un par de autores, las conclusiones escasas y subjetivas, da la sensación de que el autor tiene en mente una idea, presenta un par de ideas que tratan de encajar en lo que se quiere demostrar sin un fundamento teórico y listo, para ampliar un poco la información recomiendo un par de correspondencias entre Freud y Einstein llamado "¿Por qué la guerra?" (1932), así mismo un ensayo de Freud llamado "el porvenir de una ilusión" (1927). también es interesante la perspectiva sociopolítica de las novelas de Mario Mendoza, específicamente Satanás (2002).
Más